咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第45章（第2页）

最终赵光义谢罪，赐贺后尚方宝剑，封入养老宫，加封德芳为&ldo;八贤王&rdo;。

&ldo;八贤王&rdo;由六个王爷封号和两项特权组成。

六个封号是：亲王、良王、忠王、正王、德王和静王，两项特权是上殿不参王，下殿不辞王。

宋太宗赵光义为何要对赵德芳如此重封，贺后有一段唱叫&ldo;有贺后在金殿一声高骂&rdo;，直指赵光义篡位，贺后将他有四比，一比王莽，二比曹操，三比赵高，四比司马师，每一比都非同寻常，每一比都事关事件的内幕真相，事关赵光义登基的合法性。

关于赵匡胤的死因，关于赵光义的继位，历史记载一直都是遮遮掩掩，欲说还休，从来没有谁诉说得如此清楚痛快，甚至于在这里都不是述说而是痛骂了，给人的感觉是畅快淋漓，非常解气。

在贺后如此不留情面的痛骂之下，赵光义作何反应呢？首先是恼羞成怒，接着是托词遮掩，其后是尽力平息。

他的一段&ldo;自盘古立帝帮天子为重&rdo;大体上体现了这三种情绪，先是给贺后骂殿定罪，接着分辩自己继位的合法性，最后对德芳母子尽力抚慰，大意是说你们不要再闹了，有话好好说，咱们共享天伦富贵。

赵光义话中软中带硬，硬中透虚，情感相当复杂。

德昭自杀、贺后骂殿、德芳受封这样一段故事，触动了宋史上最敏感的一处神经。

如果单从京剧《贺后骂殿》来看，&ldo;八贤王&rdo;应是赵德芳无疑。

但《贺后骂殿》只不过是借历史事件进行铺陈的戏剧故事，把它当做历史真相来解读，实在是有点南辕北辙。

《贺后骂殿》触及了一定的历史事实，但离历史真相仍然相隔十万八千里，真实的历史远比《贺后骂殿》复杂曲折百倍。

这里面有几个误区应该澄清：

其一，贺后骂殿这样的事，在历史上是绝对不可能发生的，之所以这样讲并不是说贺后没有那个胆量，而是因为在赵光义继位之时，贺后早已作古了。

贺氏为赵匡胤的原配，是后周官员贺景思的长女，早于958年就已病逝，那时还是后周的天下，赵匡胤在柴荣手下听命。

她的皇后名分是960年赵匡胤称帝之后追封的，赵匡胤死于976年，离贺氏去世已然相隔18年，所以贺后骂殿根本就是子虚乌有。

其次，无论赵德昭还是赵德芳都没有受封过八王。

&ldo;八贤王&rdo;的称谓只出现在民间传说和故事演义中，历史上并没有这样的记载。

《宋史》卷二百四十四有&ldo;燕王德昭、秦王德芳列传&rdo;，赵德芳生前没有封王，更不要说八王了，他死后才被宋太宗追封为歧王，后来改封楚王，徽宗时又改封秦王。

赵德昭于乾德二年14岁时受封贵州防御使，任过山南西道节度使、同平章事等重要职务，开宝六年又封兴元尹，死后追封魏王，后又改封燕王。

赵德芳兄弟两人的前后封号加起来也不够八个，而且与《贺后骂殿》中所说的亲王、良王、忠王、正王、德王和静王毫无干系。

古代封王是非常慎重之事，多以被封属地为名，德芳与德昭的几个王号都是如此，而《贺后骂殿》中的几个封号与属地无关，反而与德行、操守或亲疏关系联系紧密，这显然离历史事实太远，更大的可能是虚构。