咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第2页）

古书上说&ldo;天命之谓性&rdo;，&ldo;性&rdo;就是我们现常说的&ldo;本能&rdo;，而一切生物的本能是力求生存和发展，这难免引起生物之间的矛盾，性善又何从谈起呢?

那么，什么又叫做&ldo;坏人&rdo;呢?记得鲁迅曾说过，干损人利己的事还可以理解，损人又不利己的事千万干不得。

我现在利用鲁迅的话来给坏人作一个界定：干损人利己的事是坏人，而干损人又不利己的事，则是坏人之尤者。

空口无凭，不妨略举两例。

一个人搬到新房子里，照例大事装修，而装修的方式又极野蛮，结果把水管凿破，水往外流。

住在楼下的人当然首蒙其害，水滴不止，连半壁墙都浸透了。

然而此人却不闻不问，本单位派人来修，又拒绝入门。

倘若墙壁倒塌，楼下的人当然会受害，他自己焉能安全!这是典型的损人又不利己的例子。

又有一位&ldo;学者&rdo;，对某一种语言连字母都不认识，却偏冒充专家，不但在国内蒙混过关，在国外也招摇撞骗。

有识之士皆嗤之以鼻。

这又是一个典型的损人而不利己的例子。

根据我的观察，坏人，同一切有毒的动植物一样，是并不知道自己是坏人的，是毒物的。

鲁迅翻译的《小约翰》里讲到一个有毒的蘑菇听人说它有毒，它说，这是人话。

毒蘑菇和一切苍蝇、蚊子、臭虫等等，都不认为自己有毒。

说它们有毒，它们大概也会认为这是人话。

可是被群众公推为坏人的人，他们难道能说：说他们是坏人的都是人话吗?如果这是&ldo;人话&rdo;的话，那么他们自己又是什么呢?

根据我的观察，我还发现，坏人是不会改好的。

这有点像形而上学了。

但是，我却没有办法。

天下哪里会有不变的事物呢?哪里会有不变的人呢?我观察的几个&ldo;坏人&rdo;偏偏不变。

几十年前是这样，今天还是这样。

我想给他们辩护都找不出词儿来。

有时候，我简直怀疑，天地间是否有一种叫做&ldo;坏人基因&rdo;的东西?可惜没有一个生物学家或生理学家提出过这种理论。

我自己既非生物学家，又非生理学家，只能凭空臆断。

我但愿有一个坏人改变一下，改恶从善，堵住了我的嘴。

《忆往述怀》第一篇：阅尽沧桑《忆往述怀》傻瓜

天下有没有傻瓜?有的，但却不是被别人称作&ldo;傻瓜&rdo;的人，而是认为别人是傻瓜的人，这样的人自己才是天下最大的傻瓜。

我先把我的结论提到前面明确地摆出来，然后再条分缕析地加以论证。

这有点违反胡适之先生的&ldo;科学方法&rdo;。