咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第19章（第2页）

朱正先生是个严谨的学者，他说过这样的话：

我也是写过鲁迅传的。

我们50年代写鲁迅传，的确是把鲁迅放进一个模式中去的。

我当时是怎么写鲁迅传的呢？所有公开发表过的毛泽东著作中提到鲁迅的地方，我一句不落地全部引用了，我就以此作为立论的基础来发挥。

（谢泳编《胡适还是鲁迅》第10页）

不光是大的地方，就是小地方，也是这样。

还是这位朱正先生，在上面那段话之后，紧接着还说了一件事。

他写《鲁迅传略》时，《毛泽东选集》第四卷还没有出版，他听说当年评美国政府白皮书的那几篇社论是毛主席写的，就找来看了。

在《别了，司徒雷登》一文中，毛主席说伯夷对自己国家的人民不负责任，开小差逃跑，又反对武王领导的人民解放战争，他就按这个意思来分析鲁迅的小说《采薇》。

分析一篇历史小说的思想内涵，也要到毛泽东著作里去找依据，一点都不敢有自己的见解，可见那个时候的学者们小心到什么程度。

要是死死地扣住毛泽东的那几句话倒好了，反正人们一看就知道是从哪儿来的，也就不会有大的谬误。

可惜不是。

这些学者总要吃饭，总要显示自己的学术水平，怎么办呢，又不能跟毛泽东拧着来，那就只能是顺着竿儿往上爬了。

毛泽东说伟大，他一定要说更伟大，毛泽东说鲁迅的骨头是最硬的，他一定要说比钢还硬，比金刚石还硬。

有些话这样说了只是程度的不同，还离不了大谱。

有些话这样往大里说了，就离了大谱，就成了荒诞不经。

毛泽东对鲁迅的评价（1）

让我们做个智力测验。

不要思考，全凭直觉回答这下面的问题：当今中国，诸多新文化运动的人物中，谁的地位最高，名气最大？

鲁迅，鲁迅，还是鲁迅。

我敢保证，十个人里有九个会这样回答。

唯一那个不这样回答的，不是他心里另有一个地位比鲁迅还高、名气比鲁迅还大的，是他根本就不知道这世上还有个鲁迅。

这是事实，谁也否认不了的。

但是我们不能因为它是事实，就说它肯定是对的。

长期以来，在大陆民间和学界，都把鲁迅视为中国新文化运动的第一号人物。

有的说是统帅，有的说是领袖，有的说是主将。

有一个时期，谁要是对鲁迅有所非议，那是会受到批判，至少也是让人鄙弃的。

王朔在《我看鲁迅》一文中说的这段话，可视为中国人的共同心理：