咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

谈保守（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“沈从文哲思录（.shg.tw）”

！

谈保守

“人们感受的痛苦，实起因于他们对事物的意见，而非由于事物本身。”

一提“保守”

，很容易想起英国。

多数人都觉得英国以保守著名。

社会组织上，个人性格上，给人的印象，都仿佛比任何国家、任何民族富于保守性。

同时且觉得这种“守成”

与“照旧”

成就了英国的强大。

正如现代的德、意、苏联，其他国家用“违反传统”

所能成就的一样，帝国商务的推进，领土的维持，是由保守成功的。

但有一点我们容易疏忽处，英国人对于支持传统，虽十分注意，正因为支持传统，举凡一切进步的技术，可并不轻视。

他保守，在工业上却不落后，在武备上也不落后，在人事管理上也不落后。

保守毫不妨碍它的进步，且从不因保守而排斥进步理想。

它的保守，是有条件的，经过选择的。

中国也富于保守性，好些场合中国人且以此自夸。

可是这种“守成”

与“照旧”

，却招来外侮与内患。

孙中山先生明白贫弱与愚是中国民族的病根，想把这个民族振作起来，在应付人事道德上固然有条件保留些旧有东西，在谋生存技术上却极力讲求进步。

因此对于政治组织与富国计划中，费了数十万文字来说明。

孙先生死后，国民都觉得他的人格伟大而识见深远。

不过，这种敬仰仿佛是一回事，个人愚而自私，又另是一回事。

换言之，就是敬仰他的，从不学习他，模仿他。

正因为若干人依然还是愚而自私，通常且以能保守自誉自慰。

当政者则用保守为一种政略，支持其现成权利。

家道小康的中层阶级，血气既衰，毫无远志，亦乐于在一种道德的自足与安全中打发日子。

一切进步，既包含变革，一种由不合理转为合理的变革，对于个人权利，凡在保守中用不正当方式取得者，如贪污；对于个人义务，凡在保守中用不正当方式规避者，如门阀。

社会若进步，即不免失去其保障。

因此一来，“进步”

便成为多数人惶恐与厌恶名词。

这些人惧怕进步，生存态度即极端妨碍进步。