咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

冯太后执政后﹐在孤儿寡母的危难关头诛杀了专权跋扈的丞相乙浑，完全控制了朝政。

由于献文帝非冯太后所生，而冯太后又风流成性，玩弄朝政，于是日渐长大的他与冯太后的矛盾与日俱增。

冯太后当时将献文帝的太子（孝文帝）收养在身边，即使是献文帝本人都很少有机会接近太子。

而孝文帝的母亲李皇后早由于孝文帝被立为太子而被冯太后下令赐死，孤苦无依的孝文帝此时只能依赖祖母，以期获得稳固的地位。

在权力斗争的紧要关键时刻，于是冯太后便逼迫献文帝内禅，将皇位传给孝文帝，而当时的孝文帝才5岁。

被架空权力的献文帝与冯太后的矛盾终于到了不可调节的地步，乘机诛杀了冯太后的情夫李弈泄愤。

为情所困的冯太后变得极为心狠手辣，寻找机会害死了献文帝。

如此一来，所有的权力又重新集中到了冯太后手中。

而孝文帝的第一任皇后林氏更惨，刚刚生下皇子拓跋恂（便是在孝文帝迁都后想跑回平城老家的那位太子），便被冯太后赐死。

而当时的孝文帝早已想废除这条残酷的宫廷制度，但迫于冯太后的淫威而无可奈何。

而冯太后之所以接连赐死孝文帝的母亲、太子拓跋恂的母亲，主要是将这些储君的抚养权抢在手中，以便自己长期控制朝政。

冯太后利用子贵母死的制度害死异己，从而专朝达25年之久，是对道武帝这位野蛮人的良苦用心的最大讽刺。

而除了风流成性的冯太后外，北魏还有一位大名鼎鼎的太后执掌朝政达13年之久，而强大的北魏王朝正是在她的手里几乎走到了尽头，而那时英明神武的孝文帝死了还不到30年。

回应哥本哈根学派兄：

哥本哈根学派兄的意见我完全赞同，与现在工业社会的飞速发展相比，农业文明的变化的确是微不足道的。

但小的进步依然是进步。

你把中国这两千年的农耕水平作了比较，认为这变化微乎其微，这很对，我也赞成。

但我认为主要原因是汉代的农耕水平就已经很高，在农业社会里，我们很难再做到质的飞跃。

但抛开农耕水平，我们的其他的科技水平进步却是非常明显的，比如我国的四大发明。

而工业文明之所以能取得天翻地覆的发展，不是凭空而生的，而是在农业文明的积累上而发生变化的。

所以如此，我们还是必须关注农业文明的一些变化。