咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第1页）

老师和教授们，只是听，没有参与辩论的。

由这一件事引发开了校外的辩论：大学生究竟算不算是天之骄子。

究竟什么是贵族心态，究竟什么又是准贵族心态？知识分子，在当代又究竟应具有什么样的精神素质？当代大学生究竟算不算得上知识分子？有同学说，如果像我们这样的名牌大学的大学生，都不算知识分子的话，那么我们中国当代知识分子，岂非比熊猫还少了么？有同学说，别忘了我们还没毕业呢，不过是知识分子的分母。

只能希望从我们中会产生未来的知识分子。

够不够得上是知识分子，主要不是由文凭来区别的，而是由是否具有当代知识分子的思维方式来区别的。

分母越大，分数越小。

有同学说，这是典型的思想分类法。

也是简单化的政治分类法的翻版。

凡有大学文凭的，都应被视为知识分子。

不过知识分子和知识分子，又另有不同而已。

有保守型的，有激进型的，有专业型的，有仕途型的。

好比同是一种花，品种繁多。

哪一种类型，都不应自以为是，老子天下最知识分子，而歧视别种类型的知识分子。

有同学说，中国当代知识分子，只有一种类型。

那就是&039;毛&039;型的知识分子。

谁都是&039;毛&039;谁都不是自己的&039;皮&039;，想成为一张&039;皮&039;也根本不可能成为一张&039;皮&039;。

过去是附在工农这张皮上，现在工农这张&039;皮&039;，社会地位贬值了。

知识分子又转而去附国家这张&039;皮&039;，附得牢靠的，就得意洋洋，心满意足。

想象自己是国家多么多么重要的一部分。

附得不牢靠的或自我感觉还附不上去的，就觉得失意，觉得怀才不遇。

&039;采菊东篱下，悠悠见南山。

&039;证明人在东篱，心向往南山。

斜眼病。

瞥南山，南山上又有什么呢。

还不是瞥向仕途路上么？连陶渊明、李白、杜甫、甚至屈原，都是这么样的一些&039;毛&039;，何况我辈莘莘学子呢？有同学说，古今中外，知识分子从来都是&039;毛&039;。

只能是&039;毛&039;。

只能是&039;毛&039;又委屈于是&039;毛&039;，不甘是&039;毛&039;，却幻想当&039;皮&039;，那不也是一种晦暗的心理么？更有同学说，辩论这些干什么呀？我们不过是被缓期四年的待业青年。

翻翻我们毕业生分配工作档案吧！