咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第6章 文明 世界的大同（第2页）

相较之下，大猩猩的团体则只会有一只雄性大猩猩，带领着由一群雌性大猩猩组成的后宫，任何可能挑战其地位的成年雄性大猩猩通常都会遭到驱逐。

黑猩猩不会采用像大猩猩那样的社会形态，大猩猩也不可能采用黑猩猩那样的组织安排。

而且至少就我们所知，黑猩猩和大猩猩这样的社会系统存在不是短短几十年，而是几十万年来一直如此。

人类社会之中不会有这种事。

没错，人类群体也可能有自成一格的社会系统，但并非由基因决定，也很少能持续超过几个世纪。

如20世纪的德国，短短不到100年，就曾出现6个完全不同的体制：霍亨索伦王朝、魏玛共和国、纳粹第三帝国、德意志民主共和国（民主德国）、德意志联邦共和国（联邦德国），最后则是民主且统一的德国。

当然，德国人一直说着德语，也一直热爱啤酒和德国香肠，但到底有没有什么“德国本质”

，是他们与其他所有国家的人都不同，而且从威廉二世到默克尔总理一直维持不变的？如果你真的想到了什么答案，那再推到1000年前呢？5000年前呢？

尚未生效的《欧盟宪法》（EuropeanConstitution）在前言指出，其灵感来自“欧洲的文化、宗教和人文传承，这些传承逐渐发展成为各种共通价值：人类不可侵犯且不可剥夺的权利、民主、平等、自由及法治”

。

这很容易让人以为欧洲文明的定义来自人权、民主、平等、自由等价值观。

有无数演讲和文献直接把古代雅典的民主制度和今日的欧盟联系在一起，赞颂欧洲自由民主的历史长达2500年，但这就像盲人摸象的寓言，盲人只摸到了大象的尾巴，就以为大象像一支画笔一样。

确实，数百年来，民主思想都是欧洲文化的一部分，但它从来不是欧洲文化的全貌。

虽然雅典民主制度赫赫有名、影响深远，但其实就只是在巴尔干半岛的一个小角落，做了一个称不上真心实意的实验，而且只撑了200多年。

如果说欧洲文明在过去25个世纪就是民主、就是人权，那么又怎么解释斯巴达和恺撒、十字军和西班牙征服者、宗教裁判所和奴隶贸易，以及路易十四和拿破仑？难道这些都是异地文明的入侵？

事实上，只要是欧洲人创造的就是欧洲文明，正如基督徒创造的就是基督教文明、穆斯林创造的就是伊斯兰文明、犹太人创造的就是犹太文明。

这几百年来，这些人都让这些文明有过非常大的转变。

各种人类群体，与其用延续性来定义，还不如用发生了什么改变来定义。

但这些群体仍然靠着讲故事的技巧，为自己创造出一些能够追溯到远古的身份认同。

不管发生了怎样惊天动地的改变，他们通常都能融合新旧，让故事自成体系。

一个人的人生轨迹即便出现种种重大的改变，还是会连成一个连贯且动人的人生故事：“我这个人呢，本来是个工人，但后来成为资本家；出生在法国，现在住在美国；结过婚，又离婚了；得过癌症，然后又死里逃生……”

同样，要定义如“德国人”

这种群体的时候，也可以看看它发生过怎样的变化：“我们曾经是纳粹，但是已经吸取教训，现在是和平的民主主义者。”

而不用去问到底什么是从威廉二世、希特勒到默克尔所共有的“德国人的本质”

。

正是那些重大的改变，定义了现在德国人的身份认同。

在2018年，德国人的这种身份就是要一边克服纳粹主义留下的各种艰难，一边坚持自由和民主的价值观。

到2050年，谁又知道那时候该如何定义“德国人”

呢？

人类常常拒绝承认这些变化，尤其是涉及核心政治或宗教价值的时候。

我们总是坚称自己的价值观是古代祖先留下的宝贵遗产，但我们之所以能这样讲，完全是因为祖先仙逝已久而无法反驳。

以犹太教对女性的态度为例，现在的极端正统派禁止公共领域出现女性的形象，所以如果客户群是极端正统派，那么广告牌和广告上通常只有男人和男孩，不会出现女人和女孩。

2011年，总部位于纽约布鲁克林的犹太极端正统派刊物《日志》（DiTzeitung）爆出丑闻。

《日志》刊出了一张美国总统偕高层观看美军突袭本·拉登的照片，却用修图软件把所有女性抹去，其中包括国务卿希拉里。

该报解释，根据犹太教的“庄重法则”

，不得不这么做。