咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

088科学的态度（第2页）

作为断代专家的安德鲁奶奶发表了关于地球上人类可能存在超进化时代、人类进化并不是渐进式发展的论文，不被所有学术界承认。

她的论文在有限的范围内发表之后，只有一个英国学者支持她的观点，因为这个英国学者曾经在墨西哥湾考察队发现了距今26万年前左右的铁矛，相互印证了25-30万年前文明图景。

他们二人先是被队友围攻，接着被其他所有的圈内大牛批判。

有关寒武纪大爆发的证据，都是在咱们天朝澄江生物群的软体动物群实证研究被彻底解读之后才被全世界承认的，那时90年代后期的事情了。

所以在没有寒武纪大爆发这至关重要的反驳《达尔文进化论》重要作证前提下的安德鲁奶奶坚持她的人类存在超进化时期的观点观点而受到了激烈的非议，在当时可能颠覆整个人类进化轨迹的重大发现，就此被淹没。

竞争对手都认为她是哗众取宠，说她是在标新立异。

后来近10年，我的导师跟我们学校最优秀的地质专家对矿洞的地质层以及附近出土的其他文物进行了碳14检测，实验样本证实这些先民遗产至少在25万年以上……”

李桃的话还没有说完，孟一然很震惊的问到：“这是真的吗？！

！

！”

李桃像一只蚯蚓一样抬起腿，轻巧的躬着身子一使劲转过身来说：“恩恩，是的！

这件事发生了快20年了，有很多的研究成果陆续被公布出来之后其他学派不得不承认人类存在超进化时期，现在网上关于26万年考古大发现的资料也多了很多。

可惜在20年前，全世界各地考古界还没有足够的证据来支撑这个结论，作为最先发现这些证据的专家学者们，有的是放弃质疑《进化论》的权威，有的是不敢与当时的大牛作对。

而且当时学术期刊的发表审核不像现在这样方便，消息传递也不及时，这就使得奶奶恢复学位异常艰难。

被免职之后的奶奶带着孩子们移民了加拿大，随后我的导师也换了学校。

我是因为毕业时做的一篇论文被爷爷看中才成为他弟子的，我的那篇论文算是课程调研论文，是我的导师带着我去完成的。

论文写的是关于古代生物与地质层及人类活动相互影响促进研究，完善进化论的不足，讨论进化的方式是不是真的具有激变性。

在我看来，进化的激变性完全超过进化的渐进性，兴许进化根本就不是一个简单的适者生存的过程，基因存在内部刺激机制。

那年我跟着我本科时的导师王颖川去了营口，这个论文是是他一步一步指导我完成的

天朝在营口出土的26亿年前石器时代坑附近的谷物，还有最早的谷物酒出产也来自那里，分析那个地区生物的DNA进化轨迹，以侧面反驳渐进性进化方式实际上地球上可能存在超进化这种进化方式。

在申请硕士研究生时，我只说我是一个很敢假设的人，等日后数学基础更完备、学习经历更丰富的时候，我会慢慢完善解决论文里提出的那些猜想，我会对我的结论负责任。

那个论文初步的结论就是，通过计算生物叠代用的数学模型分析分析得出进化不仅仅只有渐进性，超进化性是存在的。

当时论文的完成度还不是很高，数学作证也很少，可是观点却提了不少，用专业角度来看很幼稚，毕竟证据不足。

我在论文最后面附言解释这种进化方式的猜想并非空穴来风，也引用了很多不知名学者的结论，却是歪打正着了，原来那些查不到原作者的、流传在一些古老海外刊物上的文献就是安德鲁奶奶提出的！”