咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 矛盾 创新路上的灯塔（第3页）

但是，如果我们告诉你这两个路牌用于不同的时间呢？夜间不得驶入该路段，而白天则可以，你会怎么想？这样一来，矛盾就被消解了。

我们完全可以遵照路牌的指示，在不同的时段遵照对应的指示，这样，两个并排出现的路牌之间不再是彼此相冲突的关系。

为什么你会在刚开始看到路牌的时候犹疑不决？因为你的内心是假定两个路牌是同时生效的。

抛掉这个假设，矛盾即会消失。

事实上，大多数的假矛盾都源于这样的错误假设。

因此，我们从中总结出一条重要的经验：当你无法完全掌握信息，或是做出了不确定的错误假设时，假矛盾就会出现。

我们会在很多时候做出符合逻辑的假设，但当局者迷的情况也时有发生。

区分真矛盾与假矛盾

不可否认，真矛盾的确存在。

其中一个最古老、最著名的例子就是“埃庇米尼得斯悖论”

，也称“说谎者悖论”

，得名于克里特著名哲学家埃庇米尼得斯（公元前600年）。

他声称：所有克里特人都是说谎者。

这句话变成了一个自指的悖论。

埃庇米尼得斯说的是实话吗？如果他所言为真，则这句话和该命题相矛盾。

如果他本人的确撒了谎，那么他所说的“所有克里特人都撒谎”

本身就是谎话。

天大的悖论。

这个“说谎者悖论”

属于自指性逻辑悖论，我们可以通过对“所有”

和“撒谎者”

定义的梳理来分析它。

从现实层面来看，我们很容易证明这是一组假矛盾，因为当“所有克里特人”

都是“说谎者”

时，并不一定意味着在实际生活中，所有克里特人总撒谎。

即使是最狡诈的人，一生中也至少在某些时候是讲真话的。

所以说，这个认为“所有人的话都是假话”

的命题充其量只是个片面简单的说法。

哲学家肯定不同意我们的观点。

真矛盾可以是那些蕴含大美且能给沉醉其中的人们带来愉悦的东西。

所以我们不必再穷究其语义，姑且让这个悖论作为真矛盾存续下去。

然而，矛盾虽然在理论世界中无伤大雅，但在现实生活里，它却具有破坏性的力量，尤其是那些因人们的错误假设而形成的矛盾。

（顺便提一句，19世纪之前，埃庇米尼得斯尚未因“说谎者悖论”

而出名，直到伯特兰·罗素在1908年的一篇短文中提及他的名字，埃庇米尼得斯才获得应有的关注。

）

找出矛盾中的“联系”

区分真假矛盾如何能提升我们的创造性呢？有时候，一些显而易见的矛盾就是在错误假设的基础之上形成的。

请看以下例子：

·我想要加薪，但我所在的公司要缩减开支。