咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 社群 人类身体的价值（第3页）

走在森林里寻找蘑菇的时候，要注意地面是否有小小的凸起，还要注意草丛中是否发出了细微的声音，以免有蛇躲在那里。

等到发现可食用的蘑菇，还要极其小心地试尝一下，以免吃到有毒的菌类。

但到了现代的富裕社会，人类不再需要如此敏锐的感官意识。

我们可以一边走在超市的走道里，一边发短信，一边在成百上千种食物中随意挑选。

这些食物都经过了卫生部门的安全检验，于是我们能够安心食用。

但不管我们挑了什么食物，最后都是坐在某个屏幕前一边狼吞虎咽，一边收着电子邮件或看着电视，全然不会注意食物究竟味道如何。

扎克伯格说，脸谱网致力于“持续改进我们的工具，让人们能够分享自己的体验”

。

但我们真正需要的，可能是好好感受一下自己的体验。

以“分享体验”

之名，现代人对自己的理解常常是从别人的观点出发。

一发生什么有趣的事，脸谱网用户就会下意识地拿出智能手机，拍照、发帖、等着有人点赞。

在这个过程中，他们几乎不会注意自己到底有何感受。

事实上，他们的感受越来越来自网络上的响应。

人类一旦与身体、感官和真实环境越来越疏离，很可能就会感觉孤单、迷失方向。

很多权威评论人士把这种疏离感归咎于宗教和国家的凝聚力式微，但或许和你的身体失去联系才是更重要的原因。

曾有几百万年的时间，人类没有宗教，也没有国家，但还是过得开开心心，所以在21世纪应该也不成问题。

然而一旦与身体失去联系，日子就肯定无法过得开心。

只要你在自己的身体里感觉不自在，在这个世界上就不可能自在。

到目前为止，脸谱网的商业模式都是鼓励用户花更多的时间待在线上，就算这需要减少线下活动的时间和精力也在所不惜。

脸谱网能否找出新的商业模式，鼓励用户只有在真正需要的时候才上网，平常则把更多的注意力放在自己所处的真实环境，以及自己的身体和感官上吗？脸谱网的股东又会怎样看待这种模式？［谷歌前员工、科技哲学家特里斯坦·哈里斯（TristanHarris）最近就提出了这样一种替代模式的构想，同时提出一项指标，让人们看看是否把“时间用得有意义”

。

］

在线关系毕竟有其局限性，扎克伯格想要解决社会两极分化问题所用的方法也就跟着受限。

扎克伯格有一点说得对：只是把众人联系起来，让他们聆听不同意见，还不足以解决社会分歧，因为“相反论点的文章，实际上会让人觉得其他观点非我族类，反而会强化两极分化”

。

因此扎克伯格认为，“改善对话的最佳方式，可能就是要认识对方整个人，而不是只知道对方的意见。

对此，脸谱网义不容辞。

如果我们能用彼此的共同点——运动队、电视节目、兴趣爱好——建立起关系，那么针对彼此意见不同的地方再做讨论就会更容易”

。

然而，要认识“整个人”

实在非常困难，得花上许多时间，还需要直接、实质性的交流。

前文提过，智人能够真正有深交的人，一般不超过150个。