咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第67页（第2页）

学长点头：“很厉害。

算是垄断了图书行业的巨头啊！”

“那……如果一个作者得罪他们的话，是会被堵死上升空间吗？”

“是。”

学长点头，又沉吟片刻，对自己的回答做出了补充：“准确地说：‘曾经是’。”

林瑯呷了一口热水：“此话怎讲？”

“温文当年只手遮天，是因为天就那么点儿大。

但是如今纸媒时代已经走到末期，新媒体时代开始了，温文就算即时做布局和调整，也不一定赶得上再伸出手遮住新媒体这片天——因为没有人知道这片天到底会有多大……所以，现在是一个特别的时期，找到风口并且稳稳地坐上去的话，其实温文也摁不死谁的。”

“可是图书市场不会随着纸媒时代过去而垮掉吗？”

“不会，放心。

杂志会垮掉，但图书不会——纸质杂志出刊效率慢，内容实效性又弱。

尤其是资讯类杂志，如今早就被各种行业属性的公众号、意见领袖等冲击到无法运营下去了。

只有时尚杂志和《新影》这一类的严肃文学杂志还可以苟活一阵子。”

“这是为什么？”

“先说严肃文学杂志——受众年龄相对比较高。

新媒体发展再突飞猛进，五年内……啊，三年内吧……也不一定可以彻底改变这个年龄层的受众养了数十年的阅读习惯。

不过，比如一些青春文艺类的杂志，现如今基本上都已经开始在新媒体上做布局了。

再说时尚杂志——这类刊物本身已经脱离了刊物的性质，变成了一种广告效应的‘高级’媒体，算是坐拥着新媒体无法取代的一些特殊性；但我觉得即使是这样，未来十年内这些时尚媒体也都会陷入‘线上反哺线下’的窘境，终究也会走到‘壮士断腕’的那一天……”

“那图书为什么不会像杂志一样被取代呢？”

“图书和杂志不一样。

图书有极强的作者个人属性，因此连带便有了收藏价值。

几年之内图书的传播性可能会大打折扣，但它在虚无感极强的新媒体时代，反而会更被注意到它的收藏性质——这是过分追求实效性的杂志所没有的性质。

全社会的阅读习惯改变可能会导致图书的发行量总体呈减少的趋势，但图书的收藏属性被放大之后，搞不好定价还会越来越高呢。”

“懂了……也就是说新媒体的特性是高实效性和强烈的虚无感，所以在这个时代下：杂志这种原本追求实效性的品类会被甩开，但图书这种具有强烈个人属性的品类会被放大收藏价值。”

“没错。”

学长点头，用一个简单的类比总结了一下观点：“就像谈恋爱：如果一个人喜欢你只是因为你好看，那么在医美日渐发达、‘好看’这个属性渐渐泛滥的时代，作为恋人的你极其容易被更替。

但如果一个人喜欢你是因为你的综合能力——才华、皮囊、资产、双商、三观，那么作为恋人的你就大概率会被长情地对待。”