咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第81章 红铅丸（第4页）

有着千丝万缕的联系，怀疑背后潜藏着一个蓄谋已久的杀机，目标直指光宗本人。

而刑部主事王之宷则进一步揭露，光宗的猝死可能与郑氏家族、甚至是光宗宠爱的妃子李氏等人之间的权力争斗密切相关，一场宫廷内的暗流涌动，正逐渐浮出水面。

光宗登基未足月，突然驾崩，加之朝廷内部各党派斗争如火如荼，这让光宗死因之谜变得炙手可热，同时也不乏揣测东林党借此机会打击异己的声音。

种种热议的核心，便是围绕着方从哲、李可灼以及崔文升等关键人物，他们的行为举止均被置于放大镜下审视。

吏部尚书张问达、户部尚书汪应蛟、礼部尚书孙慎行、左都御史邹元标等多位高官及众多监察官员，纷纷对方、李二人涉嫌误诊误药提出强烈弹劾。

御史王安舜对此直言不讳：“先帝脉象旺盛而浮大，乃是三焦火盛，面部泛紫带赤，满面发热，喝粥亦烦躁不安。

这是体内火毒积结，应当清火而非助火。

红丸中的红铅取自妇人经血，属阴中之阳，纯火精华，将其用于治疗虚火燥热之症，无疑是加速死亡的催化剂！”

尤其值得一提的是，光宗正是在服用红丸后迅疾离世，而首辅方从哲竟在光宗驾崩当天，亲自拟定遗诏，嘉奖了进献红丸的李可灼，此举引起了多方猜疑。

御史王安猛烈抨击方从哲“随意推荐江湖庸医”

，并指责其通过赏赐掩盖自身过失。

御史郭如楚亦明确表示方从哲绝不该赏赐进献可疑药物的李可灼。

在四面楚歌的困境下，方从哲被迫按照太子指令，对李可灼处以扣除一年俸禄的处罚。

进入十月，孙慎行与邹元标两位重臣再度抛出两份振聋发聩的奏疏，孙慎行一针见血地指出：“方从哲虽然没有直接杀害君主的动机，但他应对君主之死负有实质性的罪责。

他试图摆脱弑君之名，却无法逃避实际酿成的悲剧后果。”

面临诸多指责，方从哲无奈之下上书辩解，并请求离职退休。

十一月初，这位饱受争议的首辅黯然离开京城，结束了他在朝廷中的职务生涯。

在诡谲莫测的宫廷深处，御史郑宗周与南京太常寺少卿曹珍携手揭开了一场跨越时空的惊天秘闻。

他们坚信，震惊朝野的“红丸案”

并非孤立事件，而是与数年前那个同样扑朔迷离的“梃击案”

源自同一股黑暗力量的操纵——这股力量誓要将光宗皇帝推向死亡的深渊。

而刑部主事王之宷，则透过层层迷雾，将视线聚焦在了更加隐秘的角落。

他大胆揭露，光宗暴卒的背后，竟然牵扯到了郑氏家族与深受光宗宠爱的妃子李氏之间错综复杂的权力争夺战。

王之宷坚定地指出，光宗的死并非偶然，而是这场围绕皇权的阴谋夺权戏码中最残酷的一环。

在这座金色牢笼中，每一个看似无辜的角色，或许都隐藏着推动光宗走向灭亡的罪恶之手。

如此一来，“红丸案”

不再仅仅是一场关乎皇族健康的医疗事故，更是一场波及宫廷内外，关乎生死存亡的政治阴谋。

自从方从哲黯然离开京城后，却始终未能摆脱“红丸案”

的阴影，一封封催命般的奏章接踵而至，要求朝廷对案件进行彻查。

一日，年轻的天启帝在堆叠如山的文书之中，赫然发现了一份来自方从哲遥远故乡的亲笔奏疏。

这位昔日的重臣在疏中痛陈己过，称自己因年迈昏聩，未能有效阻止无良官员献上致命丹药，此罪当诛。

为了赎罪并平息群臣的愤怒，他甘愿请求削去所有官阶，以垂暮之躯踏上流放边疆的苦途。

此举犹如巨石投湖，在朝堂之上激起了阵阵涟漪，不少大臣纷纷为方从哲求情，认为他的诚意足以感动天地。

天启帝也被这份沉甸甸的忏悔打动，然而，面对尚未彻底澄清的案情真相，天启帝心中犹疑不定，一时难以做出裁决。

就在这个微妙的转折点上，一贯低调沉默的内阁重臣韩爌终于打破沉默，挺身而出。

他凭借记忆的细腻笔触，生动还原了当时宫闱内一幕幕紧张而又令人扼腕的场景，尤其详尽刻画了方从哲在进退维谷之际的复杂心境。

韩爌力排众议，直言：“红丸案”

已困扰朝廷一年多，焦点人物崔文升和李可灼虽因误诊误治导致先皇驾崩，但他们终究是在秉承圣旨的情况下用药，虽有失职之罪，却不宜过于苛责。

因此，韩爌主张应适度惩罚二人，而对于“红丸案”